赤壁之战

赤壁之战是东汉末年曹操南攻荆州之战役；亦可单指于长江赤壁-乌林一线之决战。这是中国历史上以少胜多的战争之一，也是汉末三国时期最著名之战役，并且是第一次发生于长江流域的大规模水战。

208年（汉献帝建安十三年），基本控制北方的曹操率大军南下荆州，占据荆州的刘琮投降。曹操追击刘备，孙权派遣鲁肃探听落难的刘备会否联盟抗曹，刘备于是派遣诸葛亮出使江东协议结盟，孙权派遣都督周瑜、程普率军与刘备组成联军，在长江赤壁以黄盖诈降火攻，大破曹军的连环船，曹操落荒北回。

此战后，曹军退守襄阳，曹孙刘三分荆州，奠定三国鼎立之势。

背景及前哨战

南取荆州

曹操经200年官渡之战、207年北征乌桓，完成了统一北方的战争。208年（建安十三年）正月回到邺城（今河北临漳西南）后，立即开始在军事上和政治上准备向南用兵：

于邺凿玄武池以练水军；

派遣张辽、于禁、乐进等驻兵许都以南，准备南征；

令马腾及其家属迁至邺，实际上做了人质，以减轻西北方向马超的威胁；

罢三公官，置丞相、御史大夫，自任丞相，进一步巩固了他的统治地位；

以罪名杀了数次戏侮及反对自己的孔融，以维护自己的权威。

208年秋七月，曹操乘破袁绍之势南击刘表，以下荆、吴。八月，荆州牧刘表病逝，而曹操接受了荀彧的意见，先抄捷径轻装前进，疾趋至宛、叶，另以赵俨为章陵（郡治在今湖北枣阳东南）太守，徒都监护军，护张辽、于禁、张郃、朱灵、李典、冯楷、路招七军，九月，曹军到达新野（今属河南省）。刘表之子、继位荆州牧的刘琮知道此消息后，接受了蒯越、韩嵩及傅巽等游说：“若备不足御曹公，则虽全楚不能以自存也；若足御曹公，则备不为将军下也”，投降曹操。当时依附刘表的刘备屯兵樊城（今湖北襄樊北半），刘琮却不敢告知已向曹操投降，刘备亦一直不知道曹操南下，直至曹操到达宛的附近时才发现，于是派亲信询问刘琮，此时刘琮才派宋忠通知刘备，刘备既惊骇又气愤，只好立即弃樊南逃。

曹刘追逐

在南渡汉水至襄阳时，刘备麾下诸葛亮曾劝他攻刘琮夺襄阳，但刘备不忍心进攻刘表之子，继续南行，另派关羽率船队从水路前进。然而，刘琮左右及荆州十余万人投归刘备，随刘备逃走，结果大大减慢刘备军队之速度，只能日行十多里，有人劝刘备留下民众，先走江陵（故楚郢都、今湖北江陵），但刘备不愿意。刘备向南退却后，刘琮麾下王威劝刘琮反口，以奇兵掳获曹操，乘势问鼎中原，但刘琮不采纳。当时江陵贮有刘表的大量粮储、器械等，来到汉水的曹操听到了刘备南退的消息，恐怕刘备得到江陵军实，于是派乐进守襄阳、徐晃守樊城，而自己则放弃辎重，亲与曹纯、曹休等率虎豹精骑五千追讨刘备。

刘表去世时，鲁肃向孙权进言找刘备等人结盟，借为刘表吊丧之名往荆州，实际上探听刘备及刘表旧部等人的意向及消息，孙权打算与曹操决战，于是采纳，并立即命鲁肃起行。鲁肃到达夏口（今湖北武汉汉口），闻知曹操南下，于是晨夜兼道；赶至南郡时，刘琮投降、刘备南逃的消息传出。然而追了一日一夜急行三百余里的曹军在长坂（今荆门南）追上刘备，当时刘虽有十多万人，辎重数千，但被甲士兵少，一触即溃，刘备就弃妻子及百姓，与张飞、赵云、诸葛亮等数十骑逃走，曹军的曹纯夺得刘备的辎重不计其数，甚至掳获刘备的两个夫人，收其散兵部众。张飞率领廿骑断后，据水断桥，瞋目横矛叫喊：“身是张益德也，可来共决死！”曹军无人敢近，刘备得以逃生。另一方面，有人见到赵云向北走，暗示赵云投曹，刘备却擿手戟断言“子龙不弃我走也”，最后赵云成功将甘夫人与仍是婴孩的刘禅救出。鲁肃北走，在当阳长坂与刘备相遇询问去向，刘备打算到苍梧投靠旧友吴巨，鲁肃则说明孙权的意向和实力，陈说成败关键，邀请刘备加盟孙权合力对抗曹操，而不是投靠力弱之人，劝说刘备与孙权连合，刘备听后大甚欢悦。鲁肃又告诉诸葛亮其与诸葛瑾是朋友，于是立即交为好友。刘备和自汉水东下的关羽水军会合，东渡汉水后遇到刘表长子江夏太守刘琦所部一万余人，一同退至夏口。

而曹操亦没有继续追击刘备，而是赶往江陵。他立即采取安顿州吏民的措施，下令“荆州吏民，与之更始”，大力宣传荆州“服从之功”，荆人因此封侯者就有十五位，又擢用荆州名士韩嵩、邓义等。而益州牧刘璋见曹操已得荆州，于是遣兵三百送礼予曹操，表示愿意接受征役。曹操以接收回来的荆州水军，准备东征刘备，顺势侵吞江东的孙权。贾诩劝说曹操宜先利用荆州的资源、休养军民、稳定新占地、孙权自会来降，但是曹操没有接纳，后世裴松之亦认为贾诩之说“未合当时之宜”。休整约两个月后，曹操就留曹仁驻守江陵，自己亲率大军顺江东征。

孙刘联盟

在夏口，诸葛亮见事态紧急，向刘备请求到柴桑（今江西九江西南）向孙权求救，刘备即派遣诸葛亮出使会见孙权，跟随鲁肃回柴桑，鲁肃亦一同复命，刘备之后进往鄂县樊口。当时孙权拥军在柴桑，曹操形势甚盛，送孙权劝降书，说“近者奉辞伐罪，旄麾南指，刘琮束手。今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。”，恐吓意味极重。在军事会议上，孙权打算与曹操决一死战，但张昭、秦松为首之东吴群臣皆劝孙权投降，议论：“曹操如狼似虎，借托汉朝丞相名衔，挟天子以征四方，动用大汉朝廷名义出兵，如果抵抗则是名不正言不顺；我们对抗曹操只能依赖长江，而曹操新得刘表水军，已占长江，沿江驻有步兵，曹军水陆俱下，已与江东共有长江天险，而曹军势力强大，江东寡不敌众，没有能力抵抗”。鲁肃趁孙权离席如厕更衣之际，追到屋宇下，孙权知其意，执鲁肃手问：“卿欲何言？”，鲁肃先指出众人之议不足图大事；又说他自己迎接曹操，仍可官至州郡，再反问曹操如何有地方容下曾为一方之主的孙权。孙权很高兴鲁肃与自己意见一致，大叹张昭等人“甚失孤望”，鲁肃于是提议与刘备联合，并再建议召回往鄱阳的周瑜共商对策。

诸葛亮用激将法问孙权：“若不能当，何不案兵束甲，北面而事之？”，孙权反问诸葛亮为何刘备不投降，诸葛亮说：“田横，齐之壮士耳，犹守义不辱，况刘豫州（刘备）王室之胄，英才盖世，众士仰慕，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎！”，孙权怒说自己“不愿举全吴之地、十万之众而受制于他人（曹操）”，心意已决。“非刘豫州莫可以当曹操者”，但反问刘备新败之后，又如何能对抗此灾难？诸葛亮说：“豫州（刘备）军虽败于长阪，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。”然后分析出曹操的败处：

曹操劳师远征，快速行军，士卒疲惫；

北人不习水战；

荆州新降军民并非心服曹操。

诸葛亮结论如果刘孙联合必破曹军，并成鼎足之形，孙权大悦。

周瑜刚出发往鄱阳不久收到孙权命令返回，而孙权对廷议上的争论还没有表态决议，于是起席离开，周瑜与鲁肃看法一致，上前对孙权密说：“现在抵挡曹操，必然可以将他击败。如果曹操被击败，天下可以鼎立对峙，荆州上流会属于吴所拥有。”孙权听后也赞同。当时朝议上唯独周瑜和鲁肃与孙权同样看法，周瑜不赞同主张投降者所说，认为曹操虽然名为汉朝丞相，实则为汉贼。孙将军有神武雄才，兼仗父兄之英烈，割据江东，管治地方有数千里，兵精将广，英雄安居乐业，应当图取天下，为汉朝除残去垢。况且曹操自己来送死，为何反而去归降他？并为孙权划策，分析北方还没有平定，曹军还有弱点：

马超、韩遂尚在关西，为曹操后患；

天气盛寒，马无藁草；

舍弃鞍马，不习水战，不是中原人之利；

中原士兵疲惫不堪，不习水土，必生疾病。

周瑜请求指挥三万（或五万）精兵，进驻夏口，必定能帮孙将军击破曹操。孙权感叹说道：“老贼想废汉自立很久了，忌惮二袁、吕布、刘表与孤。如今数名群雄已被攻灭，只剩下孤尚存，孤与老贼势不两立。你说一定要抗击曹操，与孤意十分相合，此正是上天将你授予孤的原因。”孙权当众拔剑切下桌角说：“诸将吏敢复有言当迎操者，与此案同！”，借此压制投降派及豪族的气焰。

当夜周瑜请见孙权，进一步分析了曹军实际力量，说道：“众人只见曹操信上说水军、步骑八十万，各自被震慑而且恐惧，不再考虑其虚实，便发出投降议论，是非常无谓。如今以实际情况校量，曹操他所率领的中原军不过十五六万，而且疲惫已久；所得之刘表军队，最多亦只有七八万罢了，而且还心怀狐疑。用疲惫染病的士卒指挥犹豫不定的大军，人数虽多，未足畏惧。有精兵五万，我就足够制止它，希望将军不要忧虑！”孙权抚摸著周瑜的背说：“公瑾，卿说到此，甚合孤心。子布、元表等人只顾妻子儿女，夹带自己的打算，非常让我失望；只有卿与子敬跟孤想法一致，此是上天让你二人辅助孤也！五万兵难以在一时间凑合，已选好三万人，船只、粮草、军械都已经办齐。卿与子敬、程公就率先出发，孤必当继续派出军队，会多装载物资、粮饷，为卿作后援。卿能够对付曹操就跟他决一死战，倘若交战不利，就撤回到孤此处，孤定当与孟德决一死战。”孙权于是任命周瑜、程普为左、右都督，鲁肃为赞军校尉，协助筹划策略，率领黄盖、韩当、吕蒙、凌统、甘宁、周泰、吕范等及三万兵沿江而上，与刘备合力迎击曹操。

曹操征讨荆州，刘备逃奔于吴地，在曹营许多人都认为孙权必定杀掉刘备，但程昱却认为孙权新上位，但未足令海内之人惮忌，而曹操刚攻下荆州，名气威震江南，孙权虽然有谋略，但其名气不能独立对抗。而刘备素有英名，关羽、张飞又是万人敌，孙权必定资助刘备，利用刘备之名来对抗曹操。后来果然如此，程昱估计无误。

• 联盟记载

三国史官采取专美本国之叙事立场，陷入互为对立之正统解释争夺战。

后世裴松之认为，刘备与孙权联合，共同对抗曹操，都是先出自鲁肃所谋划，鲁肃又对诸葛亮说自己与诸葛瑾是友人，故此诸葛亮已经多番听到鲁肃谋划。然而《三国志·诸葛亮传》说诸葛亮以连横战略游说孙权，孙权听后大悦。如此看起来诸葛亮像是此计策的始创人。如果是两国史官，会各自记述自己所闻，称赞美化自己本国，各取自家功劳。但是如今《鲁肃传》及《诸葛亮传》记述均出自陈寿一人，资料记述不一致，此非史书应该出现[20]。孙权是主动派鲁肃找落难的刘备联合，一心对抗曹操，而不是诸葛亮发起主导联合。

西晋陈寿的《三国志·周瑜传》（裴松之认为时序有误，而刘知几评价裴松之：“才短力微，不能自达”，章学诚也评价道：“裴松之依光于陈寿，非缘附骥，其力不足自存也。”）记述，孙权与周瑜决计抗曹在前，鲁肃于当阳遇刘备在后，诸葛亮代刘备出使孙权在后，巩固孙刘联合的决心，孙权派遣周瑜和程普等率军与刘备合力，唐朝许嵩的《建康实录》六朝历史也是同样先后次序（建康实录之时序被陶札质疑，陶札认为孙权派遣鲁肃打探北方消息邀请刘备共拒曹操，这一段记述事发生在孙权和周瑜私下决计之后是有误。意思是孙权派鲁肃打探是发生在周瑜密会决计之前，而不是密会之后才开始派出鲁肃，陶札引注在孙权派鲁肃打探消息的时序，而不是引注在诸葛亮到达江东之后的时序，密会决计的时候鲁肃在路途上而不是在朝廷上，然后鲁肃劝孙权从鄱阳召回周瑜。）。东晋袁宏《后汉纪》亦是先记周瑜游说孙权，后记诸葛亮游说孙权，而没有提及鲁肃。

“《江表传》：备大喜，进住鄂县，即遣诸葛亮随肃诣孙权，结同盟誓。”“《三国志·鲁肃传》：备遂到夏口，遣亮使权，肃亦反命”；鲁肃趁孙权更衣游说他，“时周瑜受使至鄱阳，肃劝追召瑜还。”北宋司马光的《资治通鉴》整合资料两者皆有记述，记载诸葛亮“遂与鲁肃俱诣孙权”，而且认为二人同到柴桑后，是诸葛亮先于鲁肃游说孙权。故将诸葛亮会见孙权摆在周瑜决计之前发生，南宋胡三省的《资治通鉴注》在资治通鉴的基础再加以自己的见解和注释，故此架构不变。

《吴主传》《鲁肃传》《周瑜传》《江表传》《吴录》《建康实录》记述孙权打算与曹操开战，所以听从鲁肃提议，邀请刘备共拒曹操召回周瑜商议，而周瑜在大臣会议上不认同投降派看法，并分析孙权的南方军队及曹操北方军队的优劣之差，孙权也借此砍桌子以表决心压制投降派。也提及到刘备派诸葛亮出使江东答复孙权，孙权收到刘备答复后，派周瑜和鲁肃等与刘备合力。而《诸葛亮传》记述则全部归功于诸葛亮所为，没有记载孙权、周瑜、鲁肃的举动。随之记述刘备来到夏口，孙权没有派鲁肃主动邀请刘备联合，鲁肃也没有出现过，而是诸葛亮认为事态紧急，主动向刘备申请到柴桑找孙权联合。而又说孙权当时拥兵柴桑观成败，没有派任何一个人施与援手，全凭诸葛亮自己一人出使江东，激说不愿出兵对抗曹操的孙权，孙权怒说不打算给别人指挥自己的十万军队，决心坐以待毙不卷入战争中，反问诸葛亮为何刘备不投降，诸葛亮解说刘备如何英才盖世有人望，虽然被打败，但是仍然兵多，然后又道出与周瑜差不多的优劣分析，如果是刘孙联军一定可以打败曹操。孙权听后非常高兴，在观望之孙权因为诸葛亮所说才联合刘备，随后周瑜和程普率军附和刘备的总指挥。

阅读更多关于： 东汉的故事 三国的故事 赤壁的故事